<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: FLASH: Nikon SB-900 Next Month?</title>
	<atom:link href="http://www.nikonwatch.com/2008/06/23/flash-nikon-sb900-next-month/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nikonwatch.com/2008/06/23/flash-nikon-sb900-next-month/</link>
	<description>Helping you figure out WTF Nikon&#039;s doing... D700x? D4? Rangefinder?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2011 17:40:10 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: De geruchten worden sterker &#8212; Thomas Bouve fotografie</title>
		<link>http://www.nikonwatch.com/2008/06/23/flash-nikon-sb900-next-month/comment-page-1/#comment-556</link>
		<dc:creator>De geruchten worden sterker &#8212; Thomas Bouve fotografie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 21:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nikonwatch.com/?p=518#comment-556</guid>
		<description>[...] weliswaar en ondertussen al terug offline gehaald). Er zou blijkbaar ook een nieuwe flitser (SB-900) in de pijplijn zitten en een aantal nieuwe objectieven (PC-E [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] weliswaar en ondertussen al terug offline gehaald). Er zou blijkbaar ook een nieuwe flitser (SB-900) in de pijplijn zitten en een aantal nieuwe objectieven (PC-E [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

